单集片酬达200万美元?流媒体时代,好莱坞“薪酬之争”持续发酵

5654

《黑寡妇》“院网同步上映”引发的好莱坞演员和片厂之间的“薪酬之争”仍在发酵,有报道称迪士尼已经开始和演员签署新协议,艾玛·斯通等人有望在下一部作品中获得更丰厚的报酬,美国《综艺》就此分析,流媒体时代的红利将改变未来娱乐产业的薪酬关系。

艾玛·斯通(资料图)

“百万美元俱乐部”不够用

据《综艺》等美媒爆料,因为流媒体“不差钱”,这两年好莱坞演员的薪酬在快速增长。“007”丹尼尔·克雷格出演网飞出品的《利刃出鞘》系列,两部的片酬高达1亿美元,而莱昂纳多·迪卡普里奥、茱莉亚·罗伯茨和詹妮弗·劳伦斯等演员出演流媒体作品的片酬也在2500万美元以上。

如今,这些好莱坞一线演员的影响力不仅从大银幕辐射小屏幕,也从电影转到网剧,薪酬水涨船高,早先传出的“(每集)百万美元俱乐部”已经不够用。为吸引小罗伯特·唐尼等一线演员,流媒体开出的单集片酬已经向200万美元迈进。毕竟,在流媒体时代,大牌演员的参演换来的不只是票房,还有流量、新用户和金融市场的收益,网飞的大手笔自然也会引发其他公司的效仿。

不过,演员间的贫富差距依然存在,“片方只舍得给几位大牌演员开出高薪”,一位好莱坞经纪人向媒体透露,“其他人凑合凑合就过去了。流媒体时代的薪酬水平的确存在泡沫,目前看来短期内不会下降。”除此之外,仍有演员对流媒体“院网同步”发行方式带来的薪酬损失感到不满。

落后于娱乐产业步伐

斯嘉丽·约翰逊上月起诉迪士尼的官司震惊好莱坞,因为演员和片方的矛盾通常是私下协商解决,但是约翰逊和律师直接让这件事暴露在公众面前。迪士尼方面透露,从约翰逊发起诉讼到迪士尼措辞严厉的回应,打破了好莱坞在解决此类纠纷上的礼节性惯例。

以迪士尼为代表的片方认为演员们要求太多,而后者则认为片厂擅自决定“院转网”“院网同步”的发行方式损害了票房收入,例如约翰逊就认为因此损失了5000万美元的票房分成。值得一提的是,有两个颇为关键的时间点:2017年5月9日,约翰逊和迪士尼/漫威的合同中明确出演《黑寡妇》单人电影的条款;同年8月8日,迪士尼宣布将推出自家流媒体平台“迪士尼+”。

也就是说,演员签署合同时无法预测片方之后在发行方面会做出怎样的战略性调整;同样,以迪士尼、华纳为代表的好莱坞片方在流媒体转型的过程中,也忽视对演员片酬方面的及时调整。再加上新冠疫情的暴发又加快了整个好莱坞“流媒体化”的速度,最终导致双方闹掰,这些都是双方落后于娱乐产业步伐的表现。

如今,美国娱乐界越来越认识到,过去那种只基于票房的薪酬体系已经过时。网飞、亚马逊等流媒体的出现,以及迪士尼和华纳的加速流媒体化,让演员收入和片方的经济利润之间有了全新计算方式。

今年,华纳因为旗下影片在院线和HBO Max“院网同步上映”,给大牌演员开出总计3.5亿美元的和解补偿。

据悉,迪士尼方面也在和多位演员讨论新的薪酬协议,奥斯卡影后艾玛·斯通就达成《黑白魔女库伊拉2》的合约,其片酬将高达8位数,还会补偿她因第一部“院网同步”发行造成的损失。

“调整前,有些国内演员片酬比好莱坞还高”

有了流媒体加持之后,好莱坞演员的薪酬与国内演员相比是高是低?导演谭飞对《环球时报》记者表示:“国内片酬没调整之前,我们有些演员的片酬比现在好莱坞的还高。调整之后普遍比好莱坞低了,也比较吻合市场现状。”

谭飞认为,“要明确的是,好莱坞的优势在于他们的全球性,作品能行销全球。我们目前的影视工业还达不到这个水平。所以整体来看,虽然说好莱坞演员片酬有些虚高,但还是相对合理”。

谈及演员片酬过高的影响,谭飞表示,“当然会有问题。片酬过高导致成本压缩,其他相关环节的成本就会降低,在制作方面更加粗制滥造,影响制作水准。演员片酬如果在合理空间范围内,钱就可以投放在制作上,作品的质量会更高,从而形成良性循环”。(来源:环球时报)

分享給好友: