澳洲政府禁止中国留学生实习 留学生:戏精!

34

“澳洲政府:我们不接受留学生!” 是真的吗?!

对于路透社记者询问“此举目的是否在于阻止中国人干预”,澳大利亚参议院议长的发言人不予置评。

据《澳大利亚金融评论报》12日报道,澳大利亚议会已经禁止海外留学生在联邦议员办公室实习。该报称,这是因为议员担心中国留学生获得机密材料的访问权。

根据新法令,通过澳大利亚国立大学组织的议会实习,将仅限于澳大利亚公民,尽管联邦议员仍可以在非正式的基础上向外国人提供实习或工作机会。

路透社称,这项改革很明显是在“阻止中国人刺探澳大利亚事务”。中国留学生申请到澳议会和政府实习的比例很高,甚至有人在议会或政府以实习生的身份工作多年。实习生可以进入联邦议员的办公室,并参与一系列影响国家政策制定的活动。一些澳议员向参议院和众议院议长表示,他们担心中国留学生会利用这一特权,获得议员和部长办公室的访问权。

本来以为,澳洲政府针对中澳之间的关系已经是有一些懊悔了,却没想到在不久前传出了澳洲政党考虑中澳贸易战的想法。

澳洲金融评论报在7月6日左右,发布了这样一则新闻:

情报和外交部门的高层

告诫澳洲商界,

做好和中国贸易战的准备!

中美贸易战就算了,

中澳贸易战?

这是在开玩笑嘛?

这是一次对澳洲主要公司董事们召开的简报会,主要目的是帮助这些大型企业的决策者更加的了解中澳之间的关系和贸易合作前景。

主持会议的是澳洲安全情报机构负责人Duncan Lewis和外交贸易部的秘书长Frances Adamson。

(Duncan Lewis)

(Frances Adamson)

两人在简报会上两人的发言可以总结为以下几点:

1、中国和澳洲的国际关系将会维持现状,并不会有所好转;

2、一些在出口时候遇到的贸易风险将会持续;

3、预防来自中国的网络攻击;

4、希望商界可以在这样复杂多变的关系中一如既往的支持政府。

据分析,在中澳关系恶化的时期内,受到贸易影响的出口产品主要是红酒、肉类、农产品和矿产。

对于政府的这种态度,一名出席会议的公司董事长表示政府这是完全不在意商界的意见,要知道澳洲商界一直呼吁政府能够正确处理和中国的关系,恢复两国之间的正常贸易模式。

但是从这次简报会上,他得到的信息是对于政府的决策应该支持,而不是给出各种批评。

这位公司董事表示,简报会的意义并不是为了讨论,而单纯的是告诉他们,目前政府经过慎重考虑,决定继续对中国采取强硬态度。

而以上或许只是第一步,

就在昨日,澳媒刷版

澳洲政府竟然再次出手了!

这次,对象是留学生

……

最近,澳洲八大前二位的

澳洲国立大学组织了一次实习,

但是当实习条件公布之后

却引发了轩然大波!

众所周知,ANU为一些政治学专业的学生和对国家政策感兴趣的学生提供了在堪培拉各部门实习一周(1week)的机会。

这个实习机会主要是为了能够让学生更加贴近政治,更加了解自己所学习的科目,更加深入地理解澳洲的国家政策。

面对澳洲大学生源市场的激烈竞争,澳洲国立大学号称是唯一一所可提供联邦国会实习项目的大学。该校网站上写道:在国会议员和参议员办公室里实习,而且将参与包括制定国策在内的多项工作。

但是根据澳洲金融界最权威的媒体Australian Financial Review报道,此类实习的基本申请条件原来为以下:

1、ANU的全职学生

2、有英语成绩证明

3、成功完成2年的全职学习

但是从2018年接下来起,赠加了一个限制条件,那就是:

仅限于澳洲本国公民参加!

这也代表,实习机会

将不为任何留学生开放。

换句话说,这一新加入的规定,拒绝所有外来学生参与其中!如果只是以为澳洲政府针对的是全部的留学生群体,从表面上看似乎是的。

然而,背后却似乎有更深层次的意味…为什么这么说?因为,多家澳洲媒体同时爆料:

这其实主要为了防范,

来自中国的学生。

细节为以下:

外国学生已经被禁止从事在联邦政府办公室内的实习,只有MP可以有特权豁免。

本来这一次实习并没有明确的国籍限制,但是一些澳洲政府议员向国会参议院议长Scott Ryan和众议院议长Tony Smith提出了这样一个担心:

担心中国学生利用特权,

进入重要政要人员的办公室

窃取机密文件。

关于是否向中国学生开放这次实习机会甚至引发了议员们的讨论,最后参议院院长Scott Ryan和ANU发布了联合声明:

实习学生仅限于澳洲公民。

澳洲战略政策研究所高级分析师Malcolm Davis甚至直白的表示:

“我们为什么要允许外国人在国会大厦获得敏感材料,而且可能是机密材料?”

不仅取消了中国留学生的实习机会,2017年国会服务部还取消了驻澳大使馆外交官的通行证权利,

这意味着中国大使

无法在国会大厦内自由活动。

……

看到这个突然语塞

澳洲政府你是不是有点

“被害妄想症”了?

咱们学业都应付来不及,

打工都来不及,

到现在还单身,

谁在乎那点机密?

对于澳洲这一全新的限制,澳洲本地华人网友纷纷献上了自己的看法:

其实,理性点来看,澳洲这种莫须有的恐惧感早有征兆。

2017年,澳大利亚广播公司ABC掀起了一个炒作热潮:中国政府支持中国在澳大利亚的留学生骚扰、恐吓、威胁其他学生,中国政府还在澳拥有一个间谍网络。

当时,就已经将中国威胁论鼓吹到了极致…

对此外交部发言人华春莹在外交部例行记者会上做出回应,她表示,

有关说法毫无根据,

极其不负责任,

根本不值一驳。

华春莹,来源外交部网站

有记者问,中国政府支持中国在澳大利亚的留学生骚扰、恐吓、威胁其他学生,中国政府还在澳拥有一个间谍网络,危害澳国家安全。请问中方对此有何评论?

华春莹回应称,澳大利亚广播公司这样的报道,我不知道你自己认为有多大可信度。有关说法毫无根据,极其不负责任,根本不值一驳。

华春莹表示,只想强调两点:

第一,中方致力于在相互尊重、平等互利基础上,同澳大利亚开展友好交流与务实合作。中澳关系的发展给两国人民带来了实实在在的好处,符合双方共同利益。

第二,中方敦促澳大利亚有关媒体恪守新闻职业道德,摒弃意识形态偏见,客观、公正报道中国发展和中澳关系。澳大利亚有关媒体的报道不应给中澳关系发展制造障碍,而应该鼓励两国人民加强友好交往,增进了解互信,扩大互利合作。

此外,又为何说澳洲政府正在全面封杀相关的事物,因为不仅如以上取消中国留学生的政府实习项目,也不仅仅是取消中国驻澳外交官的通行证身份,2018年3月份有这样一则新闻传出:

澳洲国防部颁布最新禁令,所有国防部工作和服务人员都禁止在工作手机中下载微信,理由是怀疑微信被用作了间谍途径…

澳洲的中国威胁论已经愈演愈烈,在政府高层看来,似乎澳洲充斥着来自中国的间谍,有留学生,有工作人员…

换句话说,政府高层一致认为有大批量的中国间谍在影响着澳洲的社会舆论。

之前国防部曾经要求员工有限制的使用Facebook,注意是有限制使用,不是全面禁止。

同时国防部发言人表示,内部正在对WhatsApp进行安全评估,但是针对为何会全面禁止微信,这位发言人只是说不支持国防部员工使用未经部门授权的软件。

一位网络专家表示:禁止使用微信是因为微信的安全系数没有达到评估要求的标准。

也有人表示微信已经被中国政府严格监控,聊天信息可能就成了泄密的途径。

最新的一次澳洲叫嚣被中国监视就发生在一周前。

一周前澳大利亚海军最强的“堪培拉”级两栖攻击舰刚到达斐济港口时,中国一艘装配各种监视设备3万吨级大白船也停靠斐济,而且就在澳军舰旁边。

对此,澳大利亚提出抗议,指责遭到了中国“间谍船”的跟踪和监听…

堪培拉”级两栖攻击舰

不过,令外界大跌眼镜的是,所谓的“间谍船”是中国一艘航天测控船“远望7号”,排水量3万吨,和轻型航母差不多,船上满是各种天线,但这是一艘民用船…

“远望7号”是对航天器、火箭进行遥测、通信、指挥的科考船,和电子侦察船根本就是两回事。

“远望-7号”在上个月21日刚执行完遥测“鹊桥号”卫星的发射,一直还在南太平洋待命。

远望-7号测量船

6月28日,国防部主持例行记者会,有记者再次问到了这件事,国防部发言人吴谦大校忍无可忍甩了5句话,非常霸气,丝毫不留情面,狠狠的“羞辱”了一番澳大利亚。

第一句:纯属无中生有、异想天开。

第二句:坦率地说,澳媒可能过高地估计了自己国家的实力。

第三句:中方既没有理由、也没有必要对澳舰进行所谓的监视行动。

第四句:这种歪曲事实博取眼球的做法,实际上暴露了自身缺乏常识、缺乏自信。

第五句:在此我还想强调一下,新闻自由不等于胡编乱造。

吴谦大校

这五句话深刻的解读了澳洲目前风声鹤唳草木皆兵的心态。稍微一点点风吹草动就要怀疑是不是被中国攻击?

就连上周ANU的官网遭到了入侵在没有自己调查之前就有很多人断定这件事情和中国黑客有关…

澳洲政府什么时候,才能停止自己的‘作’?

分享給好友: