曾荫权一项藉公职作不当行为罪成 获准保释

451

9人陪审团退庭商议后,裁定前行政长官曾荫权一项公职人员行为不当罪成,另一项则脱罪。至于行政长官接受利益罪,陪审团无法达成有效裁决。曾荫权获准保释,押后再继续审讯。

有关行政长官收受利益罪,涉及2010年1月至2012年6月30日,无合理权限或合理辩解而接受利益,即位于深圳东海花园物业的装修工程,作为曾荫权考虑及决定雄涛广播的发牌申请。陪审团未能达成有效裁决。

第二项藉公职作出不当行为罪,涉及曾荫权召开行政会议时,没有披露或申报,隐瞒个人与雄涛主要股东黄楚标正就东海花园住宅进行的事务往来及商议。陪审团以8比1裁定他罪名成立。

第三项藉公职作出不当行为罪,涉及曾荫权提名何周礼授勋,而没有向行政长官办公室常任秘书长、发展局及授勋及非官守太平绅士遴选委员会披露及隐瞒何周礼获聘用为深圳物业进行室内设计工程。陪审团一致裁定他罪名不成立。

案件调查逾三年后起诉曾荫权

曾荫权于卸任前半年卷入接受款待外游风波,被揭发于深圳租住的物业发展商是雄涛股东黄楚标,被质疑租务安排涉及利益输送,以及在提名建筑设计师何周礼授勋时,没有申报对方负责单位设计。廉政公署经过三年半调查,于2015年正式起诉曾荫权。

分享給好友: